conecte-se conosco


Política e Governo

Gandini pede convocação da Eco 101 para explicar novo contrato de duplicação

Publicado

Deputado cobrou a presença de representantes da concessionária à Assembleia Legislativa, com o objetivo de esclarecer detalhes sobre o contrato da BR-101, repactuado com o TCU, e chamou suposto acordo de confidencialidade de falta de transparência

O deputado estadual Fabrício Gandini (PSD), presidente da Comissão Especial de Fiscalização da Infraestrutura das BRs 101, 262 e Rodovia do Sol na Assembleia Legislativa, fez um forte discurso hoje (21), cobrando a convocação de representantes da Eco 101 para esclarecer detalhes sobre o novo contrato de duplicação da BR-101.

Segundo Gandini, ao convidar a concessionária para uma reunião na Assembleia, a empresa informou que não poderia falar sobre o contrato devido a um acordo de confidencialidade firmado com o Tribunal de Contas da União (TCU).

“É muito estranho um órgão de controle firmar um acordo de confidencialidade sobre um contrato que já deveria ter sido finalizado, pois nem 10% do que foi acordado foi cumprido. Para mim, há algo errado acontecendo”, afirmou Gandini, chamando atenção para a falta de transparência.

O deputado também sugeriu ao presidente da Comissão de Infraestrutura, Alexandre Xambinho (Podemos), que faça a convocação oficial dos representantes da Eco 101, ação que pode ser tomada por presidentes de comissões permanentes. Gandini também considerou a possibilidade de abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar possíveis irregularidades.

Leia mais:  Pandemia: motoristas de app pedem ajuda a deputados

Xambinho apoiou a proposta e reforçou a crítica à concessionária: “O capixaba está cansado da ‘Eco 171’, que só enganou o povo e levou o dinheiro do pedágio que nós pagamos. Vamos convocar a empresa pela CPI para ouvir esses atores e cobrar uma atuação mais forte da bancada federal e também da ANTT, do governo federal, pois a BR-101 já deveria estar duplicada.”

Xambinho ainda destacou que, pela maneira como o contrato foi conduzido, a Eco 101 não tem garantido o que foi prometido, prejudicando a logística e a segurança no Espírito Santo. Ele reforçou a gravidade da situação, mencionando as vidas perdidas diariamente na rodovia.

“É uma máquina de matar gente em vários trechos. Nada foi feito, e agora tudo virou segredo”, reforçou Gandini.

E insistiu: “Tem gente poderosa possivelmente segurando as pontas para que este contrato não ser encerrado porque há muito tempo a BR já deveria ter sido relicitada para termos de fato uma via que preserve a vida das pessoas.”

Leia mais:  Bruno e Da Vitória fecham apoio à regulamentação da profissão de tecnólogo em Radiologia
publicidade

Política e Governo

Técnicos de Vila Velha participam de reunião do Conaci em Florianópolis

Publicado

Os representantes da Secretaria de Controle e Transparência (Semcont) de Vila Velha  participaram da 52ª Reunião Técnica do Conselho Nacional de Controle Interno (Conaci), realizada em Florianópolis (SC) nos dias 5 e 6 de dezembro.


 
O encontro contou com a presença do secretário da Semcont e membro titular do Conaci, Antônio Francisco de Abreu, e do auditor interno e subsecretário municipal de Integridade e integrante da 1ª Câmara Técnica do Conaci dedicada à Lei Anticorrupção, Marlon Turial Lamas.
 
Entre os temas discutidos, estavam os impactos da hiperconectividade no desempenho humano, práticas avançadas de auditoria interna, integridade e proteção de dados pessoais (LGPD), regulamentação da nova lei de licitações e a implementação do Modelo de Três Linhas para o controle interno. O evento foi transmitido ao vivo pelo canal oficial do Conaci no YouTube.
 
De acordo com Antônio Francisco, “participar de um evento como este é essencial para o fortalecimento da gestão pública, pois nos permite dialogar com representantes de controle e transparência de todo o país, trocar experiências e conhecer práticas que podem ser aplicadas em nossas realidades locais. Esse intercâmbio é fundamental para aprimorarmos os mecanismos de integridade, reforçarmos o combate à corrupção e entregarmos à sociedade serviços mais eficientes e transparentes”.

Leia mais:  PAs e UPAs devem enviar ao MPES lista de pacientes inseridos na Central de Regulação há mais de 24h

Continue lendo

Política e Governo

Vice-presidente da OAB-ES repudia lista sêxtupla para vaga no TJES: “Covardia”

Publicado

Em um comunicado divulgado em grupos de WhatsApp ontem (04) e direcionado principalmente às mulheres advogadas, a vice-presidente da Seccional Capixaba da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-ES), Anabela Galvão, repudiou a falta de paridade de gênero na lista sêxtupla que foi formada pelo Conselho da Ordem para preencher a vaga de desembargador pelo Quinto Constitucional.

Militante da causa há décadas, Anabela chamou a eleição do Conselho de “machista e vexatória” e a formação da lista de “ato de covardia” por conter apenas uma mulher, das cinco que disputavam vaga e que inclusive foram bem votadas na lista duodécima formada pela advocacia, em votação direta, no dia 7 de novembro.

“Lamentavelmente, em um ato de covardia (não há outro nome), colegas extremamente qualificadas foram retiradas da lista sêxtupla pelo Conselho Seccional, e na condição de mulher, que vem lutando contra o machismo enraizado na Ordem há mais de 25 anos, devo me manifestar”, diz trecho da nota de Anabela.

A eleição da lista sêxtupla ocorreu na última terça-feira (03). Os 12 advogados – sete homens e cinco mulheres – passaram por uma sessão de arguição, respondendo a uma pergunta cada, feita por uma comissão designada pelo presidente da Ordem, José Carlos Rizk. Os candidatos tiveram três minutos para uma apresentação pessoal e mais cinco minutos para responder ao questionamento.

Logo após a sabatina, os 45 conselheiros, diretores e membros honorários da advocacia receberam um envelope com uma cédula contendo o nome dos candidatos, tendo que, obrigatoriamente, marcarem seis nomes na lista.

Na apuração, porém, apenas dois advogados que ficaram entre os seis mais votados pela categoria passaram, gerando estranheza em muitos advogados que acompanhavam a sessão. Entraram: Sarah Merçon-Vargas, que teve 4.084 votos na lista duodécima e ficou em terceiro lugar; e Alexandre Puppim, que passou na lista duodécima na 4ª posição, com 3.852 votos.

A advogada Flávia Brandão, que foi a campeã de votos na lista duodécima (4.596 votos) ficou de fora da lista sêxtupla, recebendo apenas cinco votos do Conselho. O mais votado da lista sêxtupla foi Vinícius Pinheiro, com 35 votos, mas que na lista duodécima ficou em 7º lugar.

Leia mais:  Briga da bancada por trás do cancelamento da visita de ministro?

Só a título de comparação, na lista duodécima, formada pela advocacia, entre os seis mais votados, estavam três homens e três mulheres:

  • Flavia Brandão: 4.596 votos
  • Anderson Pedra: 4.156 votos
  • Sarah Merçon-Vargas: 4.084 votos
  • Alexandre Puppim: 3.852 votos
  • João Dallapiccola Sampaio: 3.649 votos
  • Lucia Roriz: 3.560 votos
  • Vinicius Pinheiro de Sant’Anna: 3.542 votos
  • Adriano Pedra: 3.468 votos
  • Carla Fregona: 3.399 votos
  • Erfen Ribeiro: 3.218 votos
  • Rosemary de Paula: 3.112 votos
  • Américo Mignone: 3.013 votos

Já a lista sêxtupla, formada pelo Conselho e que segue para o TJES, contemplou apenas uma mulher, que passou raspando já que o mínimo para entrar na lista seria obter 26 votos:

  • Vinícius Pinheiro: 35 votos
  • Adriano Pedra: 30 votos
  • Alexandre Puppim: 27 votos
  • Américo Mignone: 26 votos
  • Erfen Ribeiro: 26 votos
  • Sarah Merçon-Vargas: 26 votos

“Venho a público, dessa forma, registrar o meu repúdio contra a eleição machista e vexatória realizada ontem no Conselho Pleno da Ordem, ratificando cada manifestação de repúdio das colegas e dos colegas capixabas no sentido de se opor ao machismo estrutural em nossa instituição”, disse Anabela, que também faz parte do Conselho e participou da votação do Quinto.

LEIA A NOTA NA ÍNTEGRA:

“Boa noite a todas!

Precisamos fazer alguns esclarecimentos sobre a votação do quinto constitucional.

Como é de conhecimento de todas, fui a relatora do processo de paridade de gênero e raça numa sessão do Conselho realizada em Iúna.

Naquela ocasião, lamentavelmente tivemos apenas 10 votos, sendo 7 mulheres e 3 homens.

Após aquela sessão e também pela última lista do quinto constitucional, incentivei e apoiei as colegas advogadas a participarem do processo da escolha do quinto constitucional que está em trâmite.

Nesse movimento se inscreveram seis grandes colegas competentes, com uma linda trajetória de vida e de advocacia, as quais pude acompanhar de perto e, inclusive, pedir pessoalmente o apoio à advocacia por onde passei e às Conselheiras e Conselheiros nesta etapa que cabia à Ordem.

Com a eleição de cinco das seis colegas advogadas na primeira fase do quinto, pude, emocionada, renovar minha confiança em dias melhores e em uma ordem mais justa, paritária, fraterna e, ainda, humana.

Nesse contexto, defendi diariamente que o conselho escolhesse três mulheres e três homens, prevalecendo a paridade que venho defendendo não desde Iúna, mas desde 1999, quando trabalhei na gestão do Presidente Agesandro, ocasião em que ainda éramos poucas mulheres, mas sempre com muita coragem e força de vontade!

Lamentavelmente, em um ato de COVARDIA (não há outro nome), colegas extremamente qualificadas foram retiradas da lista sêxtupla pelo Conselho Seccional, e na condição de MULHER, que vem lutando contra o machismo enraizado na Ordem há mais de 25 anos, devo me manifestar.

Ao mesmo tempo em que parabenizo e me alegro com a escolha de Sarah Merçon, Advogada, Professora e mãe, que com o filho no colo circulou de norte a sul do Espírito Santo, preciso honrar Flávia, Rosemery, Carla, Lúcia e Patrícia, que também precisaram se esforçar duas, quando não três vezes ou mais para lutarem contra o machismo enraizado no sistema OAB.

Venho a público, dessa forma, registrar o meu REPÚDIO contra a eleição MACHISTA e VEXATÓRIA realizada ontem no Conselho Pleno da Ordem, ratificando cada manifestação de repúdio das colegas e dos colegas capixabas no sentido de se opor ao machismo estrutural em nossa Instituição e acolher, como diz a canção, as “mulheres, Marianas, índias, brancas, negras, pardas, indianas”.

Não foi falta de candidatas na lista. Reitero. A ordem trouxe CINCO de SEIS ADVOGADAS na lista duodécima. A advocacia escolheu. Escolheu e não foi respeitada pelo Conselho. E isso PRECISA SER DITO!

Não nos peçam silêncio! Somos muitas e não andamos só.”

Por Anabela Galvão
MULHER, que também é Vice-Presidente da OAB/ES

Leia mais:  Pandemia: motoristas de app pedem ajuda a deputados

Continue lendo

São Mateus

Política e Governo

Segurança

Camisa 10

Mais Lidas da Semana