conecte-se conosco


Internacional

Rainha diz que leva a sério acusações de racismo feitas por Harry e Meghan

Publicado

A rainha emitiu uma declaração pessoal dizendo que “toda a família ficou triste” ao saber como os últimos anos em Londres foram difíceis para Harry e Meghan

As acusações de racismo feitas pelo príncipe Harry e por sua mulher, Meghan Markle, são “preocupantes” e serão levadas “muito a sério” pela rainha Elizabeth II, declarou ontem o Palácio de Buckingham em seu primeiro comunicado após a entrevista do casal à apresentadora Oprah Winfrey, que foi ao ar no domingo, pela emissora CBS, dos EUA.

A rainha emitiu uma declaração pessoal dizendo que “toda a família ficou triste” ao saber como os últimos anos em Londres foram difíceis para Harry e Meghan. “As questões levantadas, particularmente aquelas relacionadas à raça, são preocupantes. Embora algumas memórias possam variar, elas serão levadas muito a sério e tratadas de maneira privada”, afirmou o palácio, que terminou garantindo que o casal e seu filho Archie “sempre serão membros muito queridos da família”.

Na noite de domingo – já madrugada no Reino Unido -, os britânicos e uma audiência global ficaram chocados com as revelações de Harry e Meghan de que a própria família fazia perguntas sobre a cor da pele do filho ainda não nascido e se surpreenderam com as alegações de que “A Firma”, como é chamada a realiza nos bastidores, rejeitou os pedidos de ajuda da duquesa quando ela disse ter tido “pensamentos suicidas”.

Para algumas pessoas, a entrevista, transmitida pela primeira vez nos Estados Unidos na noite de domingo pela CBS, ofereceu uma condenação da família real em um momento em que a questão da desigualdade racial atrai atenção global. Para outros, era um ataque inclinado a uma instituição britânica icônica, com sua amada cabeça, a Rainha Elizabeth II, no crepúsculo de seu reinado e seu marido, o príncipe Philip, no hospital.

Jornalistas que cobrem a família real britânica relataram ontem que o Palácio de Buckingham realizou “reuniões de crise” após a exibição da entrevista de duas horas de Oprah com o casal. O jornal Telegraph informou que “funcionários do palácio chegaram a preparar uma declaração”, que a rainha vetou, pois queria mais tempo para refletir. A correspondente real da BBC, Daniela Relph, afirmou que Elizabeth II “não quer se sentir pressionada a dizer alguma coisa de maneira apressada”.

Antes da declaração da rainha, Diane Abbott, a mais antiga deputada negra do Parlamento britânico, uma das figuras mais importantes do Partido Trabalhista, disse que o palácio precisava responder. Em entrevista à BBC, Abbott se perguntou se a família real “aprendeu alguma coisa nos últimos 25 anos”, desde o que aconteceu com a princesa Diana. “Parece que não”, disse a deputada.

Ativistas que defendem a saúde mental expressaram ontem frustração com o fato de muitos analistas questionarem se Meghan estava realmente tão frágil quanto ela afirmava. Por enquanto, o palácio vem mantendo a tradição de fugir das controvérsias.

Fuga

A estratégia ficou clara ontem quando o pai de Harry, o príncipe Charles, fez sua primeira aparição pública desde a entrevista. O herdeiro do trono britânico visitou um centro de vacinação na igreja Jesus House, no norte de Londres. Charles parecia descontraído e brincou com os britânicos que recebiam a vacina. Mas, quando foi questionado por jornalistas sobre o que disse Harry, ele não respondeu e foi conduzido às pressas para fora do lugar.

Quem também vem se especializando em mudar de assunto é o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson. Questionado sobre o que ele pensava das acusações de Harry e Meghan, o premiê respondeu de maneira protocolar. “Sempre tive admiração pela rainha e pelo papel unificador que ela desempenha”, disse.

Nos bastidores, o Palácio de Buckingham não está parado. Na semana passada, a família real anunciou que investigaria acusações de ex-funcionários de que Meghan intimidava sua equipe. “Estamos muito preocupados com as alegações de que Meghan levou jovens funcionárias às lágrimas”. As acusações são vistas por muitos como um ataque preventivo para desacreditar as queixas do casal pelo tratamento que recebiam na corte.

Uma pesquisa do instituto YouGov, feita depois que a entrevista foi ao ar, apontou que os britânicos estavam divididos: 32% acreditavam que Harry e Meghan haviam sido tratados de forma injusta e 32% disseram que a família real havia sido justa com o casal. Os 36% restantes não souberam responder.

Leia mais:  China: Após sete casos de covid-19, Wuhan vai testar 11 milhões de pessoas
publicidade

Internacional

Ex-general diz que Venezuela mandou dinheiro para Lula

Publicado

Partidos da esquerda na América Latina e também na Europa teriam sido financiados ilegalmente por Chávez e Maduro

O ex-chefe do Serviço Secreto da Venezuela, general Hugo Armando Carvajal, conhecido como Pollo Carvajal, enviou uma carta de sete páginas para o juíz espanhol Manuel García-Castellón relatando detalhes de um esquema de financiamento de partidos de esquerda na América Latina e na Europa pelos governos de Hugo Chávez e de Nicolás Maduro. Entre os beneficiados estaria o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. As informações foram divulgadas pelo site espanhol Okdiario nesta semana.

“O governo venezuelano financia ilegalmente movimentos políticos de esquerda no mundo há pelo menos 15 anos, incluindo o financiamento da criação do partido político espanhol Podemos”, diz Carvajal. “Enquanto eu era diretor de Inteligência Militar e Contrainteligência da Venezuela, recebi muitos relatórios apontando que esse financiamento internacional estava acontecendo”.

Carvajal  cita como exemplos “concretos” de beneficiados pelo esquema de financiamento: o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva; Néstor Kirchner, na Argentina; Evo Morales, na Bolívia; Fernando Lugo no Paraguai; Ollanta Humala, no Peru; Zelaya em Honduras; Gustavo Petro na Colômbia; Movimento Cinco Estrelas na Itália e o partido Podemos na Espanha.

No documento de sete páginas endereçado à justiça espanhola, ele relata em detalhes como era o envio de dinheiro para a Espanha durante a criação do partido de esquerda Podemos. Segundo Carvajal, os valores foram transportados para a Europa por meio de malas diplomáticas, um sistema oficial de correspondência entre governos e o corpo diplomático no exterior e que não podem ser violadas.

Ele conta que o dinheiro era levado por um homem de confiança do governo venezuelano da embaixada de Cuba, em Caracas, para o Ministérios das Relações Exteriores, onde era recebido por Williams Amaro, secretário de Maduro.

Amaro seria o responsável por enviar as quantias para a embaixada do país na Espanha por meio de malas diplomáticas. Já em território espanhol, o dinheiro era recebido por Ramón Gordils, vice-ministro de Cooperação Econômica da Venezuela e presidente do Bancoex de Comércio Exterior, e entregue para Juan Carlos Monedero, um dos fundadores do Podemos.

Carvajal conta na carta que a última vez que soube desse tipo de operação foi em 7 julho de 2017, quando Ramón Gordils retornou a Caracas em um voo da Iberia.

Ele afirma ter como provar a existência do esquema de financiamento de partidos de esquerda pelo governo da Venezuela. “Tenho informantes que testemunharam diferentes estágios dessa rede. Pedi aos meus advogados que os contatassem enquanto eu estava na prisão para perguntar se eles estariam dispostos a atestar meu testemunho e alguns responderam sim para concordar em testemunhar perante um juiz.” 

Capturado na Espanha

Caravajal foi preso na Espanha em setembro acusado de envolvimento no tráfico de drogas. Ele estava foragido desde novembro de 2019, quando vivia em Madri, um dia antes de sua extradição para os Estados Unidos ser autorizada.

“Estou há dois anos trancado em apartamentos. Mudava a cada três meses, menos nesta ocasião, em que fiquei oito meses no mesmo apartamento”, disse aos policiais no momento em que estava sendo algemado.

A agência antidrogas dos Estados Unidos chegou a oferecer uma recompensa equivalente a R$ 50 milhões por informações que levasse à prisão do ex-chefe do Serviço Secreto da Venezuela.

Leia mais:  Forte terremoto atinge Japão e gera alerta de tsunami
Continue lendo

Internacional

Mistério: mulher descobre que não é a mãe biológica de seus próprios filhos

Publicado

Lydia Fairchild precisou solicitar assistência para ajudá-la a sustentar a si mesma e a seus filhos no estado de Washington, nos EUA, em 2002. Como parte da inscrição, ela e os filhos foram testados, a fim de provar que eram todos parentes.

Pouco tempo depois, o Departamento de Serviços Sociais chamou Lydia ao escritório para discutir seu caso e acabou descobrindo que, de acordo com os testes, os filhos que ela havia dado à luz e posteriormente criado não eram biologicamente dela.

“Quando me sentei, eles vieram e fecharam a porta, e eles simplesmente voltaram e começaram a me perfurar com perguntas como, ‘Quem é você?’”, disse ela à ABC News na época. No que diz respeito aos Serviços Sociais, não haviam dúvidas. “Não”, disseram-lhe quando ela tentou questionar se tinha havido um erro. “O DNA é 100% infalível e não mente.”

Mas, seu namorado, Jamie Townsend, o pai das crianças, foi confirmado como parente deles. Foi apenas Lydia, que se lembra de ter dado à luz a eles, que não era mãe de seus próprios filhos. Além de isso a desqualificar para receber assistência financeira, ela se tornou suspeita de fraude na previdência e corria o risco de ter seus filhos tirados dela.

Embora os testes de DNA não sejam infalíveis, neste caso, estava correto. Um segundo teste voltou com o mesmo resultado estranho, e outros depois daqueles também. A situação começou a parecer muito sombria para Lydia, pois o estado entrou com um processo contra ela por fraude.

Mas seu caso não era o único. Em 2002, Karen Keegan, de 52 anos, sofreu insuficiência renal e precisou de um transplante de rim. Quando ela se voltou para sua família, ela também descobriu que dois dos três filhos que ela deu à luz e criou eram filhos biológicos de seu marido, mas não dela. A investigação da causa disso ajudaria Lydia a ganhar seu caso contra o governo.

Amostras foram retiradas de Keegan, que eles suspeitaram de ter quimerismo tetragamético. O quimerismo tetragamético ocorre quando dois óvulos separados são fertilizados por dois espermatozoides diferentes e, então, um dos embriões absorve o outro durante os estágios iniciais de desenvolvimento. Pessoas com esse tipo de quimerismo podem ter dois tipos de sangue, cores de olhos diferentes ou outros sinais físicos, como marcas de nascença.

O quimerismo é raro, com apenas cerca de 100 casos documentados em humanos. Pessoas com a doença podem viver sem complicações, além da pigmentação alterada, e várias dessas pessoas só ficam sabendo de sua condição após exames de sangue.

Em pacientes quiméricos, a maioria das células geralmente acaba vindo de um conjunto de DNA, de acordo com a Live Science. Em alguns casos, a pessoa pode desenvolver genitália ambígua, se os embriões de gêmeos a partir dos quais foi desenvolvida contiverem cromossomos diferentes (ou seja, se um dos gêmeos for masculino e o outro for feminino).

No entanto, nenhum desses sinais estava presente em Keegan ou Fairchild, mas depois que amostras de todo o Keegan foram coletadas, descobriu-se que o quimerismo tetragamético era a causa. No caso de Keegan, a equipe que a estudou foi capaz de descobrir grupos de genes ligando seus filhos a seus próprios pais. “Devido à aparente raridade do quimerismo tetragamético e à importância do uso de técnicas moleculares para confirmar sua presença, essa condição pode ser subdiagnosticada”, escreveu a equipe em seu estudo.

“Além disso, se uma única linha celular predomina no sangue, o estado quimérico pode não ser detectado a menos que estudos familiares sejam realizados. Mesmo assim, os resultados podem ser mal interpretados como excluindo maternidade ou paternidade.”

Com esse conhecimento, ela foi capaz de lutar contra as alegações de que ela não era a mãe de seus filhos, enquanto ela buscava mais testes. Um outro teste acabou comprovando que ela tinha dois conjuntos distintos de DNA, algo que ela provavelmente nunca teria conhecimento até se envolver nos problemas jurídicos contra o governo.

Leia mais:  Renault pode desaparecer, diz governo francês; Nissan corta empregos
Continue lendo

São Mateus

Política e Governo

Segurança

Camisa 10

Mais Lidas da Semana