conecte-se conosco


Política Nacional

Silvio Costa Filho declara que houve ‘excessos em penas’ aos envolvidos do 8 de Janeiro

Publicado

Ministro de Portos e Aeroportos acredita que tipificação tem que ser revista; apesar da crítica ao rigor das punições, declarou ser contrário à proposta de anistia em tramitação no Congresso

Na última terça-feira (16), o ministro dos Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho, expressou suas preocupações em relação às penas impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) aos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro. Durante uma entrevista ao podcast Direto de Brasília, da Folha de Pernambuco, o ministro destacou o que considera serem “excessos” nas sentenças, citando especificamente o caso de Débora Rodrigues. Esta foi condenada a 14 anos de prisão por pichar a estátua da Justiça em frente ao STF, sendo acusada de cinco crimes, incluindo abolição violenta do Estado democrático de direito, golpe de Estado, associação criminosa armada, dano qualificado, e deterioração de patrimônio público e tombado.

Silvio Costa Filho questionou a tipificação dos crimes pelo STF e trouxe à tona a discussão sobre um projeto de lei de anistia que está em pauta no Congresso Nacional. A oposição já possui as assinaturas necessárias para avançar com o projeto, mas enfrenta resistência da presidência da Câmara dos Deputados quanto à sua votação. O ministro expressou confiança de que os presidentes da Câmara, Arthur Lira, e do Senado, Rodrigo Pacheco, tratarão o assunto com a devida serenidade. No entanto, ele considera o projeto inconstitucional, defendendo que a questão deve ser discutida pelo STF, e não pelo Congresso.

Leia mais:  Direita e Centrão na disputa e articulação para Magno Malta ser vice de Bolsonaro

“É verdade que cabe uma reflexão do próprio Supremo. Acho que houve excessos nas tipificações de algumas penas. Por exemplo, aquele caso de uma senhora que recebeu 14 anos de detenção, acho que são excessos. Acho que a tipificação das penas tem que ser revista. Tenho muitas dúvidas sobre a constitucionalidade dessa matéria. Se eu estivesse no Parlamento brasileiro, exercendo o mandato de deputado federal, eu não assinaria. Eu iria defender, como tenho defendido com quem eu converso, com os líderes partidários aqui do Congresso Nacional, que esse debate seja feito no Poder Judiciário”, declarou o ministro dos Portos e Aeroportos.

Paralelamente, o STF já sinalizou a possibilidade de revisar algumas penas. O ministro Luiz Fux, por exemplo, manifestou-se a favor de reconsiderar as sentenças elevadas, o que pode indicar uma abertura para ajustes nas decisões judiciais. No Congresso, há uma expectativa de que o tema volte a ser debatido na próxima semana, o que mantém a situação em constante evolução e sob atenta observação.

Leia mais:  Ministro da Educação diz que pretende reduzir número de alunos atendidos no Fies
publicidade

Política Nacional

Apesar de inelegibilidade, Bolsonaro reafirma candidatura à Presidência e ‘tira’ Tarcísio da corrida

Publicado

Ex-presidente declarou que os dois serão candidatos nas eleições de 2026: ‘O Tarcísio para reeleição [ao governo do Estado] e eu para presidente’

O ex-presidente Jair Bolsonaro, do PL, divulgou um vídeo em que reafirma sua intenção de concorrer à Presidência da República nas eleições de 2026. Apesar de sua inelegibilidade, determinada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ele se mostra confiante em sua candidatura. No mesmo vídeo, publicado em março deste ano e republicado nesta quarta, (21) Bolsonaro menciona o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas. “Nós dois seremos candidatos ano que vem. O Tarcísio para reeleição e eu para presidente. Se eu não aparecer como candidato é uma negação à democracia. Qual foi o crime que eu cometi? Me reunir com embaixadores? Ah, tenha santa paciência”, disse Bolsonaro.

Na ocasião, Bolsonaro perguntou se “estamos no ritmo da Venezuela”, quando questionado se a inelegibilidade decidida pelo STF o impediria de participar do pleito. Ele citou o caso da Romênia em que, segundo Bolsonaro, o candidato de direita foi retirado do pleito e a justiça confirmou sua inelegibilidade. “O povo não aceita o que a gente chama de ‘lawfare’, interferência política no destino de uma nação”, finaliza. Um tribunal da Romênia anulou, em 6 de dezembro de 2024, o primeiro turno das eleições presidenciais do país, dias após alegações de que a Rússia realizou uma campanha online coordenada para promover o candidato de extrema direita que venceu a disputa.

Leia mais:  Espírito Santo sobe quatro posições e é destaque de 2024 do Ranking de Competitividade CLP

A decisão sem precedentes do Tribunal Constitucional – que é final – ocorreu depois que o presidente Klaus Iohannis tirou a confidencialidade de informações de inteligência que alegavam que a Rússia realizou uma ampla campanha envolvendo milhares de contas de mídia social para promover Calin Georgescu em plataformas como TikTok e Telegram. As declarações de Bolsonaro, agora republicadas, foram dadas durante uma visita ao Salão Nacional e Internacional das Motopeças, localizado na zona norte da cidade de São Paulo.

Bolsonaro esteve no evento acompanhado de Tarcísio e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Durante a visita, ele percorreu os estandes da feira, experimentou um capacete feito com grafeno, desenvolvido pela empresa que fundou junto com o filho em 2024, a Bravo Grafeno. Ele ainda elogiou Tarcísio, que foi seu ministro e seu indicado ao governo paulista na eleição de 2022.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) formou maioria ainda em junho de 2023, para tornar o ex-presidente Jair Bolsonaro inelegível até 2030. Com os incisivos votos da ministra Cármen Lúcia e do ministro Alexandre de Moraes, a Corte formou um placar de 5 votos a 2 para enquadrar o ex-chefe do Executivo por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação em razão da reunião em que atacou as urnas eletrônicas diante de diplomatas.

Leia mais:  Procurador-geral da República recorre da decisão de Toffoli que anulou atos da Lava Jato contra Marcelo Odebrecht

Continue lendo

Política Nacional

Comissão do Senado aprova fim da reeleição para presidente, prefeitos e governadores

Publicado

A PEC também aumenta o tempo dos mandatos para cinco anos e unifica as eleições. O texto vai para o plenário do Senado

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que acaba com a reeleição no Brasil para presidente, governadores e prefeitos foi aprovada, nesta quarta-feira (21), na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.

A PEC 12/2002 ainda aumenta os mandatos do Executivo, dos deputados e dos vereadores para cinco anos. Agora, o texto segue para análise do plenário do Senado.

A PEC previa o aumento do mandato dos senadores de oito para dez anos, mas a CCJ decidiu reduzir o tempo para cinco anos, igual período dos demais cargos.

proposta ainda unifica as eleições no Brasil para que todos os cargos sejam disputados de uma única vez, a partir de 2034, acabando com eleições a cada dois anos, como ocorre hoje.

A proposta prevê um período de transição para o fim da reeleição. Em 2026, as regras continuam as mesmas de hoje.

Em 2028, os prefeitos candidatos poderão se reeleger pela última vez e os vencedores terão mandato estendido de seis anos. Isso para que todos os cargos coincidam na eleição de 2034.

Leia mais:  Ministro da Educação diz que pretende reduzir número de alunos atendidos no Fies

Em 2030, será a última eleição com possibilidade de reeleição para os governadores eleitos em 2026. Em 2034, não será mais permitida qualquer reeleição e os mandatos passarão a ser de cinco anos.  

Após críticas, o relator Marcelo Castro (MDB-PI) acatou a mudança sugerida para reduzir o mandato dos senadores.

A única coisa que mudou no meu relatório foi em relação ao mandato de senadores que estava com dez anos. Eu estava seguindo um padrão internacional, já que o mandato de senador sempre é mais extenso do que o mandato de deputado. Mas senti que a CCJ estava formando maioria para mandatos de cinco anos, então me rendi a isso, explicou o parlamentar.

Com isso, os senadores eleitos em 2030 terão mandato de nove anos para que, a partir de 2039, todos sejam eleitos para mandatos de cinco anos. 

A mudança também obriga os eleitores a elegerem os três senadores por estado de uma única vez. Atualmente, se elegem dois senadores em uma eleição e um senador no pleito seguinte.

Leia mais:  Flávio Dino cobra Ministério da Saúde e dá 10 dias para abertura de contas específicas para emendas

Os parlamentares argumentaram que a reeleição não tem feito bem ao Brasil, assim como votações a cada dois anos. Nenhum senador se manifestou contra o fim da reeleição.

O relator Marcelo Castro argumentou que o prefeito, governador ou presidente no cargo tem mais condições de concorrer, o que desequilibraria a disputa.

Foi um malefício à administração pública do Brasil a introdução da reeleição, completamente contrária a toda a nossa tradição republicana. Acho que está mais do que na hora de colocarmos fim a esse mal, argumentou Castro.

A possibilidade de reeleição foi incluída no país no primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso, em 1997, mudança que permitiu a reeleição do político em 1998.

Continue lendo

São Mateus

Política e Governo

Segurança

Camisa 10

Mais Lidas da Semana