conecte-se conosco


Política Nacional

Valor anunciado do novo salário mínimo para 2025 decepciona brasileiros

Publicado

Começando o ano de 2025, milhões de brasileiros aguardam ansiosamente um significativo aumento no salário mínimo.

Proposto neste ano pelo governo federal, o ajuste visa elevar o valor para R$ 1.502,00, entretanto o anúncio não agradou muitos brasileiros, que esperam um valor superior.

A alteração do salário mínimo se propõe a estimular a economia. Debates intensos já estão acontecendo nas esferas políticas e sociais para discutir esta importante mudança, que tende a afetar diversos setores brasileiros.

Como é definido o reajuste do Salário Mínimo?

O cálculo para o reajuste do salário mínimo no Brasil é um processo que leva em conta diversos fatores econômicos. Principalmente, deve-se cobrir o índice de inflação do ano anterior, medido pelo INPC. Ademais, busca-se refletir as variações do PIB, garantindo que o poder de compra dos trabalhadores seja alinhado à saúde econômica do país.

Com o novo valor sugerido, de R$ 1.502,00 para 2025, o aumento proposto de quase 6,4% em relação ao ano anterior surge como uma tentativa de alento para muitas famílias. Esse ajuste tenta cobrir as necessidades básicas, que continuam a se elevar, e injetar energia no consumo interno, o que por sua vez pode revitalizar negócios locais e a própria economia em um sentido mais amplo.

Leia mais:  “Bancada capixaba foi fundamental para conquista da concessão para duplicação da BR-262”, afirma Da Vitória

Quais são os Próximos Passos para a Aprovação?

Atualmente, a decisão final sobre o novo salário mínimo está nas mãos do Congresso Nacional. Espera-se que este processo seja marcado por negociações chave e análises detalhadas, pois o impacto da decisão vai além dos trabalhadores; afeta a economia nacional como um todo.

publicidade

Política Nacional

Em nova crise no governo, Casa Civil desmente ministro sobre aumento no Bolsa Família

Publicado

Governo enfrenta crise após contradições sobre Bolsa Família e denúncias de irregularidades em contratos de alimentação

Uma nova crise se instalou no governo federal, após a Casa Civil contradizer o ministro Wellington Dias sobre um possível aumento no Bolsa Família. Dias havia declarado que o reajuste “está na mesa”, o que gerou descontentamento no presidente Luiz Inácio Lula da Silva e mobilizou outros membros da administração. A Casa Civil, por sua vez, afirmou que não existem estudos em andamento sobre o aumento do benefício e que o assunto não está sendo discutido. Paralelamente, o Ministério do Desenvolvimento Social se vê envolvido em denúncias relacionadas a irregularidades em contratos com organizações não governamentais. Um dos contratos, no valor de R$ 5,6 milhões, tinha como objetivo a distribuição de refeições para pessoas em situação de vulnerabilidade social. No entanto, surgiram dúvidas sobre a efetiva entrega dos alimentos, o que levantou suspeitas sobre a utilização dos recursos.

Diante das acusações, o ministério decidiu acionar a Polícia Federal e a Controladoria-Geral da União para investigar a aplicação dos recursos públicos. A situação gerou um clamor entre os parlamentares, que solicitaram a suspensão dos repasses financeiros até que as investigações sejam concluídas e as suspeitas sejam esclarecidas. O governo se comprometeu a adotar medidas rigorosas caso as irregularidades sejam confirmadas. A situação atual reflete um momento delicado para a administração, que busca manter a confiança da população e a integridade dos programas sociais.

Leia mais:  Deputados aprovam projeto para destravar Orçamento de 2021

Continue lendo

Política Nacional

STF adia decisão sobre revistas íntimas em presídios

Publicado

Supremo Tribunal Federal adia análise sobre legalidade de revistas íntimas vexatórias em presídios, com julgamento previsto para 12 de outubro

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu adiar a análise sobre a legalidade das revistas íntimas vexatórias em unidades prisionais, uma prática que busca impedir a entrada de substâncias ilícitas, armas e celulares. O julgamento, que teve início com os votos dos ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes, será retomado na próxima quarta-feira, dia 12, com a expectativa de que os outros nove ministros se manifestem. A discussão na Corte se baseia em um recurso apresentado pelo Ministério Público, que busca reverter a absolvição de uma mulher flagrada tentando entrar em um presídio de Porto Alegre com 96 gramas de maconha escondidas. A Defensoria Pública argumentou que a revista íntima realizada foi ilegal, o que levou o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul a decidir pela absolvição da acusada.

O relator do caso, ministro Fachin, expressou sua posição contrária à prática das revistas íntimas vexatórias, ressaltando que a retirada de roupas íntimas deve ser justificada. Ele sugeriu que a revista manual só seja autorizada quando houver indícios concretos de que objetos proibidos estão sendo introduzidos, recomendando o uso de equipamentos como scanners e raio-x. Fachin também estabeleceu um prazo de 24 meses para que os presídios adquiram esses dispositivos.

Leia mais:  Governo confirma que Renda Cidadã será criado na PEC Emergencial

Por outro lado, o ministro Alexandre de Moraes apresentou uma visão divergente, defendendo que a revista íntima pode ser realizada mesmo na falta de equipamentos de raio-x, desde que haja consentimento do visitante e que a inspeção seja feita por agentes do mesmo sexo. Moraes alertou que a ineficácia de revistas superficiais pode resultar em problemas, como a suspensão de visitas em presídios que não possuem tecnologia adequada, o que poderia desencadear rebeliões.

Continue lendo

São Mateus

Política e Governo

Segurança

Camisa 10

Mais Lidas da Semana