Nesta terça-feira (23), a Justiça do Rio Grande do Sul condenou o influenciador e humorista Dilson Alves da Silva Neto, conhecido como Nego Di, a mais de 14 anos de prisão por estelionato, lavagem de dinheiro qualificada, uso de documento falso e promoção de loteria ilegal. A decisão está relacionada a um esquema de rifas eletrônicas sem autorização legal.

A esposa dele, Gabriela Sousa, também foi condenada a 8 anos e 4 meses de reclusão, em regime fechado, por lavagem de dinheiro.

De acordo com a sentença, Nego Di recebeu penas de 9 anos, 4 meses e 8 dias por lavagem de dinheiro, 3 anos e 22 dias por uso de documento falso, 2 anos e 1 mês por estelionato, além de 1 ano e 15 dias de prisão simples pela promoção de loteria ilegal. O influenciador está em liberdade provisória desde novembro de 2024, quando deixou a Penitenciária de Canoas após cumprir quatro meses de prisão em outro processo por estelionato.

Segundo o Ministério Público, entre novembro de 2022 e maio de 2024, Nego Di teria promovido ao menos 34 rifas online sem autorização, divulgadas em redes sociais e com promessas de prêmios em dinheiro e bens. A investigação aponta ainda que uma das rifas envolvia um Porsche Macan que teria sido transferido para o próprio influenciador, além de R$ 150 mil em dinheiro. O MP sustenta que as vítimas foram induzidas ao erro e que um vencedor fictício teria sido criado para dar aparência de legalidade ao esquema.

As apurações também indicam que Nego Di e Gabriela Sousa movimentaram cerca de R$ 2,5 milhões por meio de contas de terceiros para ocultar a origem dos recursos. O dinheiro teria sido utilizado na compra de veículos de luxo e imóveis em Porto Alegre, na Serra e no Litoral do estado.

Em outra frente da investigação, o influenciador foi acusado de divulgar um comprovante falso de transferência via PIX de R$ 1 milhão para ajudar vítimas das enchentes no Rio Grande do Sul, quando o valor efetivamente doado teria sido de apenas R$ 100.

O casal foi alvo de uma operação do Ministério Público em julho de 2024. Na ocasião, Gabriela chegou a ser presa em flagrante após agentes encontrarem uma arma de uso exclusivo das Forças Armadas sem registro.

Esta é a segunda condenação de Nego Di. Em junho do ano passado, ele já havia recebido pena de 11 anos e 8 meses de prisão por estelionato em um processo envolvendo a loja virtual Tadizuera.

Segundo a Justiça, ele vendia produtos eletrônicos pela internet com preços baixos, mas não entregavam os itens comprados nem devolviam o dinheiro. Dezesseis pessoas foram vítimas do esquema.

A Justiça condenou o cantor Amado Batista ao pagamento de mais de R$ 450 mil em indenização aos pais de uma criança de 3 anos que morreu afogada em maio de 2022 na piscina de uma fazenda do artista, em Goianápolis (GO). A família trabalhava como caseira na propriedade.

De acordo com a sentença, a piscina não possuía medidas de proteção no momento do acidente. O menino desapareceu enquanto brincava na fazenda e foi encontrado desacordado pela mãe poucos minutos depois.

O juiz Leonardo de Camargos Martins determinou o pagamento de R$ 226.940 para cada um dos pais, além de uma pensão mensal. O benefício deverá começar quando a vítima completaria 14 anos e seguirá até os 25 anos. Após esse período, o valor será reduzido gradualmente, conforme a expectativa de vida calculada pelo IBGE.

Na decisão, o magistrado afirmou que a falta de itens básicos de segurança tornava o risco previsível e que o acidente poderia ter sido evitado com medidas simples, como a instalação de barreiras de proteção ao redor da piscina.

O juiz também entendeu que, ao contratar uma família com crianças pequenas para morar e trabalhar na fazenda, o proprietário assume responsabilidade pelas condições do ambiente oferecido aos trabalhadores.

A sentença reconheceu, porém, a existência de culpa compartilhada. Segundo o entendimento da Justiça, os pais também tinham o dever de supervisionar a criança no momento do acidente.

No processo, a família declarou que havia solicitado a instalação de proteção na piscina antes da tragédia, mas o pedido não teria sido atendido. Os pais também relataram dificuldades para conseguir socorro após o afogamento.

Já a defesa do cantor sustentou que houve falha dos pais na vigilância da criança.

A decisão destaca ainda o sofrimento causado pela perda do filho e classifica o episódio como uma das situações mais dolorosas que uma família pode enfrentar.