Para 62% dos entrevistados na pesquisa Quaest, divulgada na sexta-feira (28), o governador Ricardo Ferraço (MDB) merece ser reeleito. O desempenho registra o crescimento de um ponto percentual em relação a pesquisa anterior, divulgada no final de agosto, quando o governador conquistou 61% dos eleitores entrevistados.

Outros dados interessantes da pesquisa Quaest estão na aprovação e na avaliação do atual governo. Avaliação positiva e regular reúne 75% dos entrevistados e a aprovação do governo está em 54%.

Há seis dias para o primeiro turno das eleições 2026, o desempenho de Ricardo no levantamento confirma preferência do capixaba para o pleito.

Também no final de agosto, a Veja publicou matéria com levantamento apontando que no Espírito Santo e em mais 11 estados as eleições podem ser decididas no primeiro turno. Completam a lista São Paulo, Rio de Janeiro, Bahia, Pernambuco, Ceará, Santa Catarina, Goiás, Piauí, Mato Grosso e Amapá.
Fechando o resultado da pergunta se o governador merece ser reeleito, disseram não apenas 25% dos entrevistados e não sabe/não respondeu ficou em 13%.

A Quaest ouviu 804 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 21 e 24 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é ES-01978/2026 e BR-03414/2026.

_________________

Fotos: Divulgação

Ex-prefeito de Vitória reduziu drasticamente a vantagem de Ricardo entre os eleitores idosos, que até então garantiam a liderança do governador. Pazolini também cresceu substancialmente entre eleitores “de direita bolsonarista”

Nas últimas duas pesquisas da série da Quaest para a Rede Gazeta, Lorenzo Pazolini (Rep) diminuiu a vantagem de Ricardo Ferraço (MDB) sobre ele.

Na penúltima pesquisa, publicada em 27 de agosto, a vantagem de Ricardo era de 7 pontos percentuais na intenção estimulada de votos no 1º turno: 35% a 28%. Agora, a vantagem matemática de Ricardo está em apenas 2 pontos: 33% a 31%. Isso significa empate técnico entre os dois, pois a margem de erro da Quaest é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.

Nas simulações de 2º turno entre o governador e o ex-prefeito, a gradativa redução da diferença é ainda mais visível.

Na rodada de julho, Ricardo chegou a abrir 13 pontos de frente sobre Pazolini: 43% a 30%. Na penúltima, de 27 de agosto, a vantagem caiu para 10 pontos: 45% a 35%. Agora, caiu para só 5 pontos: 43% a 38%. Tecnicamente, pela primeira vez na corrida, os dois estão empatados também no cenário de 2º turno.

Isso mostra uma “desidratação” de Ricardo? Não exatamente. Afinal, ele na verdade oscilou muito pouco em relação aos próprios índices, aferidos nas rodadas anteriores. Analisando isoladamente os resultados do próprio Ricardo, vemos que ele se manteve estável: praticamente do mesmo tamanho.

O que tem havido, isso sim, é um irrefutável crescimento de Pazolini. Ricardo ficou parado, enquanto seu principal adversário não parou: vem crescendo paulatinamente, num ritmo bem consistente, e agora está no encalço do atual governador.

Mas o que é que explica isso? É exatamente o que passo a demonstrar.

O refinamento dos dados da Quaest, com alguns recortes específicos sobre os 804 entrevistados, oferece algumas respostas e pistas muito reveladoras. 

Pazolini ganha muito terreno entre idosos

Conforme constatamos aqui no fim de agosto, Ricardo, àquela altura, havia aberto uma vantagem muito expressiva entre os eleitores idosos (com 60 anos ou mais).

Basicamente, era esse segmento do eleitorado que estava garantindo a vantagem (e, portanto, a vitória parcial) ao aliado de Renato Casagrande (PSB). Era ali que ele estava ganhando, tamanha a vantagem nesse grupo.

No fim de agosto, nas intenções estimuladas de 1º turno, a vantagem de Ricardo sobre Pazolini, entre os idosos, era de incríveis 37 pontos percentuais: 56% para ele contra 19% para o ex-prefeito.

Em pouco menos de um mês, essa vantagem foi drasticamente reduzida: entre idosos, Ricardo caiu de 56% para 43%, enquanto Pazolini cresceu de 19% para 28%. Em cerca de um mês, o ex-prefeito tirou 22 pontos de diferença entre os mais velhos.

Portanto, entre os 60+, Ricardo segue na frente. Mas a vantagem dele sobre Pazolini nessa faixa etária, antes de 37 pontos, agora está em apenas 15.

Nas outras faixas, não houve variações dignas de nota, salvo o crescimento de Helder entre os mais jovens (de 16 a 34 anos), passando de 9% para 17%.

O “pulo do gato” de Pazolini entre os eleitores de “direita não bolsonarista”

A Quaest também estratificou os 804 entrevistados em função da sua “identificação política”. Com base na autodeclaração, dividiu-os em cinco categorias: lulistas, esquerda não lulista, independentes, direita não bolsonarista e bolsonarista.

Na comparação com os resultados de agosto, constatamos nesse tópico uma variação especialmente interessante: o significativo crescimento de Pazolini entre os eleitores de “direita não bolsonarista”, que é exatamente como ele está buscando se apresentar ao eleitorado capixaba.

Na estimulada do 1º turno, Pazolini lidera com folga entre os bolsonaristas. A diferença para Ricardo até caiu um pouquinho (de 24 para 20 pontos), mas o ex-prefeito segue bem à frente nesse estrato: 49% a 29%.

O “pulo do gato” mesmo se observa na direita não bolsonarista. Entre os eleitores que assim se declaram, Pazolini ampliou sua vantagem, de 15 pontos em agosto, para 27 pontos agora. Ganho de 12 pontos.

Em agosto, Pazolini vencia Ricardo nesse segmento por 42% a 27%. Agora, vence-o por 53% a 26%.

Por outro lado, tanto na esquerda lulista como na esquerda não lulista, Ricardo segue em primeiro lugar, à frente até de Helder Salomão, com o petista em segundo e Pazolini bem atrás, em terceiro. No entanto, no grupo de eleitores de esquerda não lulista, observou-se um curioso crescimento de Pazolini, que passou de 11% em agosto para 18% agora. 

Salto de Pazolini na direita não bolsonarista também no 2º turno

Na simulação de 2º turno entre os dois, houve pouca diferença dentro do estrato de eleitores bolsonaristas: em agosto, Pazolini já dominava esse nicho (55% para ele, contra 33% de Ricardo); agora, segue dominando, mas num quadro quase estático (57% para ele, contra 31% de Ricardo).

Já na direita não bolsonarista, aí, sim, Pazolini, deu um salto. Sua vantagem, de 17 pontos em agosto, agora dobrou, passando para 34 pontos. Em agosto, Pazolini tinha 50%, contra 33% de Ricardo. Agora, subiu para 62%, contra 28% de Ricardo.

Pazolini também diminuiu muito a diferença entre eleitores que se declaram independentes. Nesse grupo, Ricardo ainda lidera, mas sua vantagem caiu de 22 pontos para 9.

Em compensação, Ricardo aumentou sua vantagem na esquerda não lulista e, notadamente, entre eleitores lulistas. Nos dois segmentos, Ricardo derrota Pazolini com grande folga.

Entre os que se declaram de esquerda não lulista, o governador ampliou sua vantagem um pouquinho, de 43 para 45 pontos. É uma lavada.

Já entre os lulistas, Ricardo ampliou substancialmente sua margem. Sua vantagem sobre Pazolini nesse segmento, que era de 31 pontos em agosto, agora é de 41 pontos. 

Considerando as cinco categorias de “identificação política”, é a maior diferença entre eles. Outra lavada.

Assim, seja por rejeição a Pazolini (e o consequente “voto útil” da esquerda em Ricardo), seja pelo apoio de Casagrande, seja simplesmente porque o atual governador está falando melhor a esse público, o fato é que Ricardo está dominando o páreo no hemisfério esquerdo do eleitorado.

Pazolini vence entre eleitores de Flávio; Ricardo, entre os de Lula

O cruzamento de dados revela que Pazolini é o candidato a governador preferido pela maioria dos eleitores de Flávio, enquanto Ricardo tem a preferência dos eleitores de Lula no Espírito Santo.

Na intenção estimulada de 1º turno, entre os que pretendem votar em Flávio, Pazolini tinha a preferência de 46% em agosto, contra 27% de Ricardo. Agora, tem 51% da preferência, contra 29% de Ricardo: vantagem de 22 pontos.

Entre os que planejam votar em Lula, Ricardo segue em primeiro, com 40% da preferência, à frente até de Helder, que agora tem 30%. Pazolini fica bem atrás, com 15%. A vantagem de Ricardo sobre o ex-prefeito agora é de 25 pontos. 

Divisão por sexo mostra grande equilíbrio

Na intenção estimulada de 1º turno, Ricardo e Pazolini estão tecnicamente empatados tanto entre mulheres como entre homens. Entre mulheres, Pazolini aproximou-se de Ricardo desde agosto.

Entretanto, o crescimento percentual mais significativo foi o de Helder, entre as mulheres, passando de 10% para 15% das menções estimuladas no eleitorado feminino. 

Já na simulação de 2º turno, Ricardo lidera por 8 pontos entre as mulheres. Já entre os homens, ele e Pazolini empatam tecnicamente.

No eleitorado masculino, Pazolini melhorou seu desempenho: em agosto, perdia para Ricardo por 9 pontos; agora, está matematicamente à frente por 1 ponto. 

Pazolini ganha entre evangélicos; Ricardo, entre católicos

No recorte por religião, percebemos que Ricardo lidera com relativa folga entre católicos (embora sua vantagem tenha diminuído), enquanto Pazolini lidera com folga ainda maior entre evangélicos.

Na estimulada de 1º turno, Ricardo tem 38% entre católicos, ante 27% de Pazolini. Entre evangélicos, o ex-prefeito alcança 42%, ante 27% do governador.

Na simulação de 2º turno, entre católicos, Ricardo vence com vantagem de 11 pontos: 46% a 35%. Mas sua vantagem já foi bem maior: em agosto, era de 25 pontos.

Já entre evangélicos, Pazolini ganha e dobrou sua vantagem. Em agosto, estava 8 pontos à frente de Ricardo; agora, abriu 16 pontos de frente: 49% a 33%. 

Renda: Ricardo perde pontos preciosos entre mais ricos

Finalmente, no recorte por renda, o fenômeno mais interessante a registrar é certa perda de terreno de Ricardo entre os eleitores com maior poder aquisitivo: renda mensal de mais de 5 salários mínimos.

Na estimulada do 1º turno, a queda do governador nesse estrato social é mais branda: “só” 6 pontos. Mas Pazolini agora está numericamente na ponta.

Já na simulação de 2º turno, Ricardo em agosto vencia Pazolini por 14 pontos. Desde então, perdeu 9 pontos e agora está tecnicamente empatado com o candidato do Republicanos. O empate é quase numérico. 

Pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral